Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу. Миф или реальность?

     Предыстория этого судебного дела началась в начале 2013 года, с проверки прибора учёта гражданина-абонента, расположенного в жилом помещении, поскольку показания прибора казались проверяющим чрезмерно низкими.

    В ходе проверки был составлен акт, содержащий сведения о вмешательстве в работу прибора учёта, с которым гражданин не согласился, о чём было указано в его письменных объяснениях. Кроме того, было выдано предписание на замену прибора учёта электрической энергии, которое было исполнено в срок, поскольку прибор учёта был очень старым и не выполнял своей эстетической функции. Работа же электрического счётчика, нареканий не вызывала.

     После замены своего прежнего электрического счётчика, гражданин обратился  в энергоснабжающую организацию для осмотра и опломбирования нового счётчика, полагая, что на этом история закончилась...

Примерно год спустя, гражданин получил постановлние о возбуждении в отношеии него исполнительного производства, в рамках которого он был должен несколько десятков тысяч тысяч рублей за безучётное потребление электрической энергии. После обращения к судебным приставам, гражданин получил данные гражданского дела, в рамках которого было принято решение о взыскании с него столь значительной денежной суммы. Действуя по наитию, самостоятельно и без помощи адвоката, гражданину с трудом удалось восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы. Обращая внимание на важные фактические обстоятельства дела, гражданин, в силу отсутствия у него специальных юридических познаний, не заявил всех необходимых ходатайств в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - Судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого суда. Также апелляционная жалоба граждана не содержала юридически важных доводов. Совокупность названных обстоятельств привела к тому, что Судебная коллегия оставила решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу гражданина - без удовлетворения.

Как правило, при таких обстоятельствах граждане разочаровываются в действующей судебной системе, глотают слёзы обиды от свершившейся в их отношении несправедливости. И теряют всяческую надежду на пересмотр их дела, ведь решение вступило в силу. 

Но не в нашем случае! Гражданин, по рекомендации своих добрых знакомых, нашёл в себе силы обратиться за получением квалифицированной юридической помощи к адвокату Дмитрию Александровичу Дында. Адвокат, имея солидных опыт по различным категориям гражданских дел провёл анализ ситуации и, совместно с гражданином-доверителем, пришёл к выводу, что необходимо изучение всех без исключения материалов граждансого дела в суде первой инстанции, постановившем незаконное (пока ещё по мнению гражданина) решение. Ситуация осложнялась тем, что суд первой инстанции не был расположен на территории города Владивостока, где осуществляет свою основную деятельность адвокат Дында Д.А., и где расположено место жительства гражанина-доверителя.

После ознакомления с материалами и анализа гражданского дела, было установлено, что решение суда первой инстанции (одного из районных судов Приморского края) было принято с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Гражданин-доверитель был готов отставать свои интересы вплоть до самой высокой судебной инстанции, а адвокат был готов оказывать такую помощь. В связи с чем была подготовлена и подана кассационная жалоба (до 01.01.2012 года такие жалобы именовались надзорными). Одновременно было заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства.

Спустя месяц после подачи кассационной жалобы, гражданина ждала первая новость. Постановлнием судьи кассационной инстанции Приморского краевого суда исполнительное производство было приостановлено, а материалы гражданского дела были истребованы из районного суда. 

Ещё через месяц было получено постановление о передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции - Президиума Приморского краевого суда. Итог заседания Президиума был ошеломителен. Принятые ранее, и вступившие в законную силу, судебные постановления - решение районного суда и определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда, были признаны незаконными и отменены по ряду оснований с возвращением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, где у гражданина имелась возможность принять участие во всех судебных заседаниях, возражать против доводов истца в лице энергоснабжающей организации, и, в конечном счёте, добиться успешного разрешения судебного дела.

Таким образом , обращение к профессиональному советнику - адвокату Дынде Дмитрию Александровичу, на стадии кассационного обжаловаия, развеял миф о том, что пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу, является чуть ли не научной фантастикой. По признанию самого доверителя, подобного результата ему самостоятельно добиться бы не удалось ни при каких условиях.

_______________________________________________

Какие уроки можно извлечь из этой истории?

Во-первых, своевременное обращение к адвокату могло бы упростить процесс, ведь имелся реальный шанс для отмены незаконного решения ещё в суде апелляционной инстанции.

Во-вторых, гражданину повезло, что он проявил настойчивость  и доверил ведение сложного дела профессионалу - адвокату, который сделал всё возможное в данной ситуации, чтобы решить вопрос обратившегося к нему доверителя.

Также смотрите на сайте адвоката

- доверители адвоката,

- услуги адвоката физическим лицам,

- услуги адвоката юридическим лицам.